CPQ成本分析和报价的优势是什么?

员工获益:工作效率显著提升
未部署CPQ系统时,即便是熟练员工也需要将60%-80%的工作时间耗费在搜寻和整理成本数据上——尤其是在处理具有多变体的高度复杂产品时。而迁移至数据库驱动的CPQ系统后,人工数据录入的需求被彻底消除。这不仅释放了大量工时,更能让专业员工重新专注于要求更高的核心任务。所获得的时间盈余使员工能够更细致周密地完成岗位具体要求,同时保障细节处理的完备性。
另一大优势在于:即便在投标阶段结束后,仍能以极小成本调整现有核算方案。依托清晰的数据映射能力,系统可加速计算多种产品变型并实现轻松比对。在整个生产周期中,变更需求可直接实时集成至核算体系。系统全面支持记录所有变更节点,确保成本核算演进全程可追溯。这种持续管控机制成为关键要素,使企业能早期研判项目是否具备长期经济可持续性。
沟通优势:透明化赋能决策清晰度
CPQ系统持续追踪成本核算历史,清晰记录每位操作员的修改内容与时间节点。员工还可为变更添加注释,相关注释将实时同步至团队同事。这种机制将质询与求证需求降至最低。系统支持为每个项目要素分配责任归属,这是实现团队成员任务高效配置的有效途径。设定差异化访问权限同样至关重要——即明确规定特定用户或用户组可查看或编辑的计算模块,参与成本核算的员工能精准把握自身负责的计算模块 ,从而深度融入成本核算体系。
通过观察数据在CPQ系统中的呈现方式,员工能更深入理解跨部门同事的工作逻辑 。基于知识图谱的流程映射使非技术背景人员(如采购专员)也能评估制造工艺与生产方法的成本影响;反之,研发人员能直观看到材料选择等决策对产品成本的作用力。若设定了目标成本,将激励设计工程师主动发掘潜在节流空间。CPQ系统的架构确保共同成本目标自动成为各部门优先事项。
专业知识维度优势
精准化核算:实施CPQ方法可显著提升成本核算精度。数据库驱动系统通过以下机制实现这一目标:所有参与员工访问实时更新的统一数据源,成本计算实现同步更新。彻底消除人工录入环节,从源头杜绝数据传输错误。此外,CPQ系统还提供预先定义、贴合企业特性的标准化成本核算逻辑。该逻辑在产品全生命周期中被所有部门及分支机构一致遵循,从而确保核算结果的可比性。
前瞻性预测:
CPQ系统用户可随时调用全面的成本分析与成本模拟方法组合。根据成本相关数据的范围与质量,用户可灵活选用多种计算模式,例如:
• 初步粗估
• 基于经验值与基准数据的精细化核算
• 基于确定报价、标准工时与现有成本中心的合规成本数据
可自由配置的"工艺模式"还能帮助企业固化内部制造与流程专有技术。该模式支持工时核算与评估,并可对工装物流成本进行参数化估算。
所有公司都希望正确计算产品成本和报价,并提前优化定价。通常使用电子表格等简单工具来计算成本并与客户沟通价格。我们确信电子表格的易用性和多种功能。数据输入直观,系统灵活,几乎在任何应用中都可以快速提高生产力。但是,电子表格是否适合在整个企业范围内协作处理产品成本?
像Excel这样的程序适合用于产品和价格计算吗?
在客户情况下,我们经常看到包含大量数据表、未受保护的单元格、可更改的公式和无数链接的表格。这可能会在计算过程中导致错误。我们看到主数据存储在单独的电子表格中,因此在所有计算中更新主数据要么不可能,要么导致大量的手动和容易出错的工作。
在电子表格中进行成本计算本身并没有问题。但在关键时刻,可以确定自动化成本工具在成本和价格计算上更加可靠和高效。




CPQ成本分析和报价软件的优点是什么?
在我们看来,有9个理由使用标准化的成本计算软件,而不是简单的文件来计算产品和价格:
5. 跟踪变更请求的成本发展
如果客户情况中的价格变化无法解释,就很难作为平等伙伴进行谈判。确保统一、透明的成本逻辑在整个过程中是非常重要的,并向客户提供一致的数据。为了记录这一成本发展过程而没有遗漏,成本软件使用了自动版本控制。因此,成本估算的变更能够在更长的时间内保持可追溯性
6. 从产品开发考虑生命周期
如果在软件解决方案中定义了计算参数的有效性,费用可以从开发和设计过程开始进行控制。该链接使产品的全寿命周期考虑成为可能,这可以在任何时候实现,例如与每个时期的数量定义一起实施。
7. 查看产品组合和多个订单
对一个组合或多个合同中的更多产品进行审查,整体上需要处理的数据量就会越大、越复杂。与电子表格相比,一个成本解决方案允许用户在按下一个按钮的情况下总结多个单独项目的成本计算,并直接在报告中得出盈利能力分析的关键指标。
8. 成本管理的灵活报告
通过中央数据库对计算数据的评估能够在一个中心数据库中对项目的关键指标进行综合展示,例如根据产品、客户和地点进行展示,而无需整合扩展的报告工具。使用诸如Tableau或Power BI等BI工具也是通过接口实现的。通过这种方式,可以将成本数据与对成功至关重要的其他业务数据链接并展示。
9. 简化项目版本的比较
你是否曾经尝试过在Excel中比较复杂的计算并找出不同制造成本的原因?那么你了解手工操作所需的时间和潜在的错误。标准化成本软件可以提供专门的成本比较增加价值,以清晰的方式显示和标记差异。
数字化方面的用户研究,例如 IBM 的研究表明,许多公司流程依赖于电子表格,而不是与自动化工具进行高效和节省时间的合作。成本软件可以节省大量资源,特别是在数据分析和数据准备方面,并揭示节省成本和提高盈利能力的潜力。
成本计算的可靠性
我们为制造业的公司提供CPQ系统,帮助他们在生命周期内实现盈利和可持续生产。

将计算和数据保存在一个应用程序中,并在所有位置统一使用。利用公司范围内的可用数据扩展IT环境ERP或PLM系统。示例:从上游系统转移物料和机器主数据以进行成本计算。

统一客户场所。快速比较特定报价/成本估算与假设。报价和成本核算历史中一致的成本估算。对于汽车供应商:将成本估算自动导出为外部客户格式。

成本透明度基于公司的完整数据。对未来产品成本和盈利能力的早期影响。从技术和商业角度评估产品替代品。

价值链结构的计算。评估产品相关CO₂ 排放与成本计算过程并行。作为报价过程的一部分计算排放量。
行业案例

汽车

机械工程类

航空航天




